В Москве рассмотрят иск о конфискации миллиардов у основателя «Русагро»

Хамовнический суд Москвы 4 мая рассмотрит иск о передаче в доход государства имущества основателя агрохолдинга «Русагро» Вадима Мошковича и экс‑гендиректора компании; оцениваемые активы — на несколько миллиардов рублей.

Хамовнический суд Москвы 4 мая рассмотрит иск о конфискации имущества у предпринимателя Вадима Мошковича и бывшего гендиректора агрохолдинга — Максимa Басова. Речь идёт о движимом и недвижимом имуществе, земельных участках, денежных средствах и активах компаний, совокупная стоимость которых превышает несколько миллиардов рублей.

Что именно требуют изъять

В иске указано требование передать в доход государства широкий список активов ответчиков — от недвижимости и техники до долей в компаниях. Неясно, включён ли в перечень сам холдинг «Русагро», который входит в число крупнейших в стране производителей сахара и владеет значительными сельскохозяйственными площадями.

Обвинения и ход дела

По версии следствия, Мошкович и Басов приобрели контрольный пакет в одной из групп компаний по заниженной цене в обмен на выкуп долга и инвестиции, но не выполнили обязательства. Позже предпринимателя обвиняли в даче взятки в виде охотничьего карабина стоимостью около 2,6 млн рублей. Ранее по делу уже были арестованы активы на крупную сумму.

Ранее предприниматель переводил часть активов из юрисдикций за рубежом в Россию через процедуру редомицилляции — по собственной инициативе под давлением регуляторов. После этого в отношении ряда активов появились притязания со стороны правоохранительных органов, что аналитики связали с общим перераспределением собственности в стратегических отраслях.

Контекст национализаций

В последние годы российские органы инициировали передачу в государственную собственность десятков крупных предприятий: в 2025 году сообщалось о национализации нескольких десятков стратегических компаний на триллионные оценки, а к началу 2026 года речь шла о нескольких сотнях компаний, включавших предприятия из разных регионов и секторов экономики — от автодилеров до портовой инфраструктуры.

В официальных заявлениях подчёркивалось, что основаниями для изъятий назывались действия иностранных владельцев или руководства, которые, по оценке надзорных органов, вредили национальным интересам: выводили дивиденды за рубеж, уклонялись от налогов, наращивали задолженности или поддерживали нежелательную для государства деятельность.