Московский суд обязал Euroclear выплатить Центробанку 18,17 трлн рублей — сложности исполнения

Московский суд обязал Euroclear выплатить Центробанку 18,17 трлн рублей — сложности исполнения

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск Центробанка РФ к бельгийскому депозитарию Euroclear о возмещении убытков и присудил компенсацию в размере 18,17 триллиона рублей. Судебное заседание проводилось в закрытом режиме и длилось около восьми часов.

Решение суда и позиция сторон

Центробанк обратился в суд в декабре прошлого года, заявив о крупных убытках в связи с блокировкой суверенных активов в Европе и потребовав возместить стоимость замороженных средств, ценных бумаг и упущенную выгоду, рассчитанную самим банком.

Euroclear противился закрытой форме процесса и намерен обжаловать решение московского суда, считая иск необоснованным и отмечая нарушения права на справедливое разбирательство.

Почему исполнение решения затруднено

Основная проблема в том, что российские резервы находятся на специальных «счетах типа C», на которые запрещено обращать взыскание по решениям, вынесенным после 3 января 2024 года, согласно действующим указам президента РФ. Это существенно ограничивает возможности фактического взыскания по российскому судебному акту.

По мнению адвокатов и юристов по санкционному праву, постановление суда сейчас носит больше характер механизма давления на Euroclear, чем практического инструмента для немедленного возврата средств. В реальности даже выигранный иск может остаться лишь формальной победой.

Возможные пути исполнения и международные препятствия

Юристы указывают, что теоретически Центробанк мог бы попытаться взыскать средства с корреспондентских счетов Euroclear в Национальном расчётном депо (НРД) при условии внесения изменений в указ президента. Однако официальных сведений о таких планах или готовящихся правках пока нет.

Даже при попытках исполнения у России возникнут практические трудности: признание и принудительное исполнение решения российского суда за границей будет затруднено, а у Euroclear может не быть значимых собственных активов в дружественных юрисдикциях. Кроме того, страны и регуляторы ЕС активно препятствуют признанию российских судебных решений в рамках антироссийских санкций.

Евросоюз ввёл запрет на признание и исполнение подобных решений на своей территории, а также расширил механизмы защиты европейских компаний от исков в третьих юрисдикциях. В итоге российское решение может создать правовое и репутационное давление на Euroclear, но дать ограниченные практические результаты по возврату активов.

Вывод

Решение московского суда усиливает юридическое и репутационное давление на Euroclear и отражает ответную позицию России в контексте споров вокруг замороженных резервов. Вместе с тем исполнение этого решения сталкивается с серьёзными правовыми и практическими барьерами как внутри России, так и за её пределами.