Суть предложения
Российское объединение предпринимателей предложило засекретить материалы дел, связанных с контрсанкционными исками: запретить размещение в интернете судебных актов и сведений об участниках, предмете и виде требований по таким разбирательствам.
Кто обсуждает и каковы позиции
Инициативу рассматривают в администрации президента совместно с профильными ведомствами. Министерство юстиции выразило поддержку, в то время как Министерство экономического развития выступает против, указывая на принцип гласности судопроизводства и риск ухудшения репутации юрисдикции для потенциальных иностранных инвесторов.
Крупные иски российских компаний
С начала конфликта и введения западных санкций российские компании подали десятки исков в национальные суды с требованиями компенсировать убытки или вернуть замороженные активы. Среди заметных примеров: более 20 исков от одной крупной энергетической компании на сумму около 20 млрд евро; иск транспортной компании к депозитарию, завершившийся выплатой в размере $85 млн; выигранные иски на десятки миллиардов рублей у депозитарных структур и банков.
Налоговые последствия и риск отказа от исков
Помимо засекречивания, авторы инициативы предлагают не учитывать суммы, взысканные в суде, при расчёте налогооблагаемой прибыли. По закону с 2027 года такие «бумажные» доходы могут подлежать налогообложению, и это может сделать судебные претензии экономически нецелесообразными для компаний.
Возможные последствия для бизнеса и правосудия
Если предложение будет реализовано, это может ограничить публичный доступ к информации о делах, связанных с санкциями, и изменить логику корпоративной защиты в суде. Противники инициативы предупреждают о рисках для открытости юриспруденции и для инвестиционного климата.
