Главы республики и руководители профильных компаний рапортуют о выполнении «народной программы» газификации: 11 тысяч подключённых домов и строительство сотен километров газовых сетей с обещанием охватить новые районы к 2026 году. Однако за этими цифрами часто скрываются неудачные проекты и большие бюджетные траты без ощутимого результата.
Пилот на СПГ: надежда, не ставшая массовым решением
В качестве примера приводят проект газификации села Качикатцы с использованием сжиженного природного газа (СПГ). В 2021 году этот подход презентовали как инновацию для отдалённых населённых пунктов: была принята программа развития потребления СПГ до 2030 года с планом охватить 27 населённых пунктов в восьми районах республики.
На деле пилот оказался неудачным. Построили около 24 км сетей и потратили примерно 100 млн рублей, но дальнейшее развитие программы почти не последовало. Представители власти признают, что экономическая целесообразность такого решения вызывает вопросы — в ряде случаев подведение обычного сетевого газа обошлось бы дешевле.
Реакция жителей и власти
Депутаты и местные жители прямо говорят властям «не рассказывать сказки», указывая на разрыв между амбициозными планами и реальной ситуацией на местах. Складывается впечатление, что громкие отчёты перекрывают необходимость тщательной оценки экономической эффективности и контроля за расходованием средств.
История с Качикатцами — лишь один из примеров: масштабные федеральные проекты сопровождаются обещаниями и оптимистичными отчётами, но иногда приводят к многомиллионным расходам без очевидного результата. Ответственность за такие решения зачастую остаётся расплывчатой, а бюджетные дыры остаются незакрытыми.
Что нужно изменить
Эксперты и общественность предлагают усилить аудит подобных проектов, требовать прозрачности в обосновании выбранных технических решений и отдавать приоритет экономически оправданным вариантам газификации, особенно в удалённых регионах.
