В марте 2026 года в России вынесли рекордные 48 приговоров по делам о «госизмене» и «шпионаже»

Суды в марте 2026 года огласили 48 приговоров по статьям о «госизмене» и «шпионаже» — самый высокий показатель в современной России. Рассмотрение дел ускорилось, в ряде приговоров добавляют «террористические» обвинения, у большинства осуждённых скрыты личные данные.

Что произошло?

В марте 2026 года российские суды огласили 48 приговоров по статьям о «госизмене» и «шпионаже», сообщают правозащитники и исследовательская команда, собирающая судебную статистику. По их оценке, это рекордный показатель за все годы современной России.

Темпы рассмотрения и особенности обвинений

Сроки рассмотрения дел сократились почти вдвое по сравнению с первым кварталом 2025 года: доля рассмотренных дел выросла с 26% до 43% за тот же период. Примерно в половине случаев к обвинениям в «госизмене» добавляют «террористические» статьи, а в карточках около 70% осуждённых закрыты личные данные.

Ключевые статистические данные

  • За первый квартал 2026 года осуждены 110 человек; 107 приговоров вынесены по статьям о шпионаже (ст. 275, 276, 275.1, 276.1 УК РФ).
  • К двум обвиняемым применили принудительное психиатрическое лечение; один обвиняемый из Оренбургской области умер до оглашения приговора.
  • Военные суды вынесли около 41% всех приговоров в 2026 году: 2‑й Западный окружной военный суд — 16 приговоров, Южный окружной военный суд — 12 приговоров (в сумме 28 из 107 решений за квартал).
  • В текущем году были осуждены 18 граждан Украины, включая жителей Крыма; личности 15 из них установлены правозащитниками. По данным мониторинга за всю войну против Украины как минимум 353 человека из 1 126 осуждённых имеют украинское гражданство.
  • В 2026 году приговоры по статьям о «госизмене» и «шпионаже» зафиксированы впервые в Татарстане и Дагестане.

Иллюстрация

Правозащитники отмечают, что зафиксированные темпы и масштаб приговоров вызывают серьёзную обеспокоенность: усугубляются сроки рассмотрения, расширяется практика добавления тяжких статей, а также сохраняется практика сокрытия персональных данных обвиняемых.

Иллюстрация