В Администрации президента потребовали от СМИ не употреблять слово «запрет»
Что поручили СМИ
Политический блок Администрации президента попросил государственные и лояльные властям издания реже употреблять в материалах слово «запрет» и не выносить его в заголовки. По словам сотрудников таких СМИ, требования начали поступать несколько дней назад.
Ранее официальные представители власти публично говорили о нежелательности «запретительной риторики»: согласно их позиции, чрезмерная фиксация на ограничениях контрпродуктивна и нежелательна на фоне предстоящих выборов и падения рейтингов.
На что влияет команда из АП
По словам журналистов, прокремлёвские редакции уже начинают менять заголовки и тексты: слово «запрет» заменяют на «ограничения», «увеличение штрафов», «регулирование» и другие нейтральные формулировки. В ряде случаев сложные для читателя новости превращают в абстрактные сообщения, из которых непонятно, о чём конкретно идёт речь.
«Получается, что вроде никаких запретов нет: просто увеличение штрафов», — с иронией отмечают сотрудники лояльных СМИ.
Также журналистам порекомендовали «подсвечивать» позитивные, «терапевтические» инициативы депутатов и чиновников — например, отмечать случаи, когда представители власти выступают против тех или иных ограничительных мер, или рассказывать об упрощении регуляций в социально значимых сферах.
Практические последствия
На практике это означает меньшую прозрачность по важным темам: например, ограничения на публикацию съёмки последствий ударов беспилотников уже действуют в отдельных регионах — в том числе в Ленинградской, Тюменской, Иркутской областях и в Москве. Журналисты жалуются, что региональные власти должны оповещать людей о вводимых мерах, но при этом редакциям советуют не акцентировать на этом внимание.
Политтехнолог, работающий с политблоком АП, объясняет, что задача — не столько отменять запреты, сколько снизить объём негативной повестки вокруг них: меньше разговоров в медиа = меньше негативного фона в обществе.
«Запрет на запреты — это просто хорошая мина при плохой игре», — резюмируют участники процессов.
