В конце апреля Судебный департамент удалил с сайта объёмную статистику о судимости за два десятилетия и не опубликовал обещанный отчёт за 2025 год. По словам журналистки и редакторки отдела данных Кати Бонч‑Осмоловской, это лишает исследователей и правозащитников редкого официального источника, который позволял отслеживать репрессивные тренды и косвенно — отправки обвиняемых на войну.
Что произошло
Судебный департамент должен был опубликовать сводку по итогам 2025 года, но отчёт не появился. На следующий день с портала ведомства исчезла вся статистика, начиная с 2005 года. В департаменте заявили о «смене регламента публикации данных» и сообщили, что вопросы сейчас согласуются руководством, при этом сроки и формат восстановления отчётов не уточнили.
Это не первый случай: в 2023 году из публичных отчётов пропала глава о преступлениях против военной службы, а в 2024 году информационная система судов переживала крупный сбой — тогда тоже были перебои с публикациями. Однако текущее удаление охватывает гораздо больший объём данных.
Почему эти данные были важны
Судебный департамент формировал полугодовые отчёты на основе карточек дел со всей страны. В системе аккумулируются сведения о статьях УК, возрасте, поле и профессии осуждённых, назначенных наказаниях, ходатайствах об обысках и прослушках и других процессуальных решениях. Государство фактически единолично обладает полной картиной работы более чем двух тысяч судов.
Аналитики использовали эти данные, чтобы фиксировать резкие изменения: после начала большой войны выросло число приговоров по статьям о госизмене, шпионаже и конфиденциальном сотрудничестве с иностранцами; регистрировалось усиление преследований ЛГБТК+ людей и «иностранных агентов», менялись демографические показатели осуждённых (рост доли женщин и несовершеннолетних по тяжким статьям).
По косвенным признакам — например, по числу дел, приостановленных по «иным причинам» — можно было оценивать масштабы направления обвиняемых на фронт. В первой половине 2025 года таких приостановок насчитывалось десятки тысяч, тогда как до войны их число было в разы ниже.
Почему заменить эти данные сложно
В основе сводок — почти 15 миллионов карточек на подсудимых. Теоретически часть материалов можно собрать из публичных публикаций отдельных судов, но на практике суды публикуют далеко не все дела, не во всех делах есть тексты решений, а социальные характеристики подсудимых часто скрыты. Поэтому повторить детализацию и охват, который давал Суддеп, практически невозможно.
Другие ведомства, которые могли бы частично замещать эту картину, либо публикуют данные в слишком общем виде, либо тоже прекратили регулярные отчёты. Кроме того, с 2023 года правительство получило право приостанавливать публикацию любых государственных наборов данных, и за последние годы из открытого доступа исчезли сотни датасетов.
Чего ожидать дальше
Полное и бессрочное закрытие статистики кажется маловероятным с практической точки зрения, но вполне возможен частичный доступ или публикация «отцензурированных» отчётов без особо чувствительных страниц — например, сведений о деятельности военных судов. Вариант, при котором официальные данные будут появляться выборочно и через контролируемые каналы, тоже выглядит вероятным.
По мнению экспертов по данным и правозащитников, отсутствие полноценной статистики существенно усложнит мониторинг репрессий, анализ влияния войны на судебную практику и контроль за работой правоохранительных органов.
Без открытых и подробных официальных данных исследователям придётся опираться на частичные выборки и непрямые индикаторы — это ослабит способность общества видеть системные изменения в правосудии.
Журналистка и редакторка отдела данных Катя Бонч‑Осмоловская отмечает, что даже если отчёты частично вернутся, в них могут намеренно скрыть разделы, связанные с военной тематикой и деятельностью судов, что сделает оценки менее полными и прозрачными.