Прогнозы по партиям
Начальник управления президента по мониторингу и анализу соцпроцессов Александр Харичев озвучил ориентировочные результаты: «Единая Россия» — более 50%; КПРФ — 14–15%; ЛДПР — 12–13%; «Новые люди» — 8–9%; «Справедливая Россия» — 5–6%. Цифры были представлены на Всероссийском электоральном экспертном форуме.
На чём основаны оценки
По словам Харичева, расчёты опираются на текущую социологию и данные предыдущих электоральных циклов. Ключевой фактор — различие между партийными рейтингами и реальной явкой: у КПРФ более «отмобилизованный» электорат (в том числе пенсионеры), поэтому итог может быть выше опросных данных; у «Новых людей» электорат моложе и менее явочный; а результат «Единой России» традиционно превышает предвыборные рейтинги.
Политолог Александр Кынев отмечает, что публичные рассуждения о процентах выглядят скорее как аналитическая интерпретация текущих трендов, а не как прямое указание по итогам голосования.
Ориентиры для регионов и связанные риски
В середине мая на совещании в администрации президента обсуждались желательные параметры кампании, сопоставимые с названными цифрами. Регионам рекомендовали избегать слишком грубого завышения показателей, чтобы не подрывать доверие к выборам.
Передача целевых ориентиров регионам поднимает вопрос о границах вмешательства исполнительной власти: такие установки могут стимулировать использование административного ресурса — давление на зависимых работников, привлечение возможностей госучреждений и другие практики, критиковавшиеся в прошлых кампаниях. Формально закон запрещает использовать должностное положение в интересах партий, но логика неформальных KPI создаёт стимулы, которые могут работать в обход этого запрета.
Чем заметнее роль административных механизмов в достижении результатов, тем сложнее убедить общество, что итог голосования отражает исключительно свободный выбор граждан.
