Правительство РФ запустило программу продления жизни стоимостью около $26 млрд

Российское правительство объявило о запуске крупной программы по разработке технологий продления жизни общей стоимостью примерно $26 млрд. В её рамках учёные занимаются биопечатью тканей, разработкой генной терапии для замедления клеточного старения и попытками вырастить человеческие органы для пересадки внутри генетически модифицированных животных.

Сообщается, что президент и ближайшее окружение проявляют повышенный интерес к вопросам продления жизни и биотехнологиям. В числе упоминаемых в прошлом бесед — темы замены органов и методов омоложения, а также интерес к криотерапии как одной из практик для восстановления и поддержания здоровья.

Средняя продолжительность жизни мужчин в России находится на уровне примерно 68 лет, тогда как в западноевропейских странах она превышает 80 лет. В 2024 году в России стартовала государственная программа «Новые технологии сохранения здоровья», одной из задач которой названа возможность замены человеческих органов к 2030 году. Пресс‑служба Кремля подтвердила, что соответствующие научные проекты ведутся и получают государственную поддержку.

Основные направления исследований

Замминистра науки Денис Секиринский отмечает генную терапию для замедления старения как одно из приоритетных направлений. Российские лаборатории сосредоточены прежде всего на двух областях: биопечати (3D‑печать живых тканей и органов) и ксенотрансплантации — попытках вырастить совместимые с человеком органы в организме генетически модифицированных животных. В отдельных экспериментах заявлялись успехи в биопечати хрящевой ткани и щитовидной железы у грызунов.

Ключевую роль в инициативе называют специалисты и руководители научных центров, в числе которых фигуры, курирующие генетические исследования и крупные научные институты. Отдельные руководители отрасли заявляют, что наука в перспективе может позволить «ремонтировать» и заменять части человеческого тела, продлевая жизнь.

Сомнения экспертов

Одновременно ряд российских учёных выражает скепсис в отношении реальных достижений программ. Так, отмечается, что отсутствие публикаций в международных рецензируемых журналах ставит под вопрос заявленные результаты: без открытых статей и данных трудно оценивать реальные успехи. Эксперты указывают также на проблему научной изоляции в условиях санкций и риски того, что административная поддержка может стимулировать заявления о намерениях больше, чем о практических результатах.

Несмотря на амбициозные цели и масштаб финансирования, специалисты подчёркивают, что сроки и практическая реализуемость многих задач остаются неопределёнными, а для получения убедительных доказательств необходимы прозрачные исследования и международная экспертная оценка.