Кратко
Через десять лет после начала арбитражного процесса между Россией и Украиной Постоянная палата третейского суда в Гааге вынесла решение: большинство требований украинской стороны отклонено.
Компетенция трибунала и предмет спора
Трибунал ещё на этапе предварительных возражений указал, что не обладает полномочиями решать вопросы суверенитета над Крымом. Тем не менее часть претензий Киева была рассмотрена по существу; итог оформлён в подробном решении объёмом около 400 страниц.
Основания и материалы дела
Иск был подан Украиной в 2016 году: сторона обвиняла Россию в нарушении Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Арбитры уделили внимание лингвистическому анализу положений Договора о сотрудничестве по Азовскому морю и Керченскому проливу — в частности формулировкам о «внутренних водах» — договор, который впоследствии был денонсирован в 2023 году.
Реакция юристов
Судьи вынесли решение единогласно по ряду ключевых пунктов, а некоторые юристы отмечают уникальность подходов трибунала к интерпретации договорных формулировок и применению норм морского права.