Собеседники: Путин, вероятно, готов к эскалации ради захвата Донбасса

По данным ряда источников, близких к Кремлю, российский лидер не намерен отказываться от попытки взять Донбасс и может пойти на усиление боевых действий, несмотря на экономические риски и призывы к миру.

По сведениям нескольких источников, близких к окружению президента, он, скорее всего, готов к эскалации боевых действий ради полной «передачи» Донбасса, несмотря на замедление наступления и отдельные территориальные потери в 2026 году.

Достигшие удалённых районов дальнобойные удары украинских дронов и связанные с этим последствия для топливного рынка не изменили настроя руководства: захват Донбасса рассматривается как вопрос принципа.

Советники и экономические ограничения

Группа советников рекомендовала зафиксировать линию фронта и прекратить наступательные операции. Руководство также предупреждали о серьёзных экономических проблемах: дефиците казны в триллионы рублей, падении ВВП и росте неплатежей в банковской системе.

Тем не менее, по словам собеседников, президент отверг территориальные компромиссы и уверен, что вооружённые силы в скором времени смогут захватить недостающие территории Донбасса.

Мобилизация и слухи

Западные военные аналитики предупреждают, что эскалация может потребовать новой массовой мобилизации. В отдельных телеграм‑каналах циркулировали слухи о принудительном призыве до миллиона и более человек, возможной дате в октябре после выборов и ограничениях на выезд в сопредельные страны.

Сообщения о поспешных решениях и утечках информации периодически появлялись и затем оспаривались представителями властных структур.

Возможные тактические шаги и международные риски

Среди рассматриваемых сценариев — удары по крупным промышленным центрам и портам противника, а также атаки на объекты, связанные с производством дальнобойных дронов и ракет. Один из бывших военных чиновников считает, что следующей фазой могут стать удары по базам в приграничных с НАТО странах.

Эксперты отмечают, что такие ограниченные акции в адрес третьих стран могут не означать стремления к полномасштабной войне с альянсом, но способны посеять разногласия в НАТО и создать политическое основание для мобилизационных мер внутри страны.