Минусинский городской суд Красноярского края признал заключённого Владимира Шележова виновным в публичных призывах к экстремизму (ч. 1 ст. 280 УК). По версии следствия, находясь в камере, он якобы призывал к физическому уничтожению представителей государственной власти, в том числе сотрудников ФСИН и судей. Сам обвиняемый вину отрицает.
Шележову назначили дополнительный срок в 3,5 года лишения свободы. По совокупности с предыдущей судимостью за убийство общий срок по этому и прошлым приговорам составил 19 лет строгого режима.
Предыстория и прежние обвинения
Ранее Шележов занимался поиском и реставрацией военной техники и преподавал в кадетском корпусе в Смоленске. В первой судимости он был осуждён за разбой; в смоленской колонии организовал музей Великой Отечественной войны. После выхода на свободу в 2018 году его вновь признали виновным в убийстве 28‑летней женщины в Подмосковье. В колонии ему также предъявляли обвинения в вербовке заключённых в запрещённую организацию «Правый сектор» и в организации деятельности экстремистской организации (ч. 1.1 ст. 282.2 УК).
Другие дела по разговорам в камерах
За последние годы участились случаи уголовного преследования заключённых по «экстремистским» и «террористическим» статьям за слова или рассказы сокамерникам. Ниже — несколько подобных примеров.
- В одном из дел суд признал виновным заключённого из Якутии за якобы оправдание терроризма — ему вменили рассказ о захвате сотрудников ФСИН в заложники в ростовском СИЗО‑1 и волгоградской ИК‑19.
- Никита Уваров из дела «Канских подростков», который должен был освободиться в марте 2026 года, был дополнительно обвинён в участии в «АУЕ» — якобы за распространение среди заключённых криминальных правил и поведения.
- Гражданского активиста из Кирова Ричарда Роуза, ранее осуждённого за публикации о действиях армии, обвинили в оправдании терроризма на основании разговоров с сокамерниками.
- Против забайкальского анархиста Александра Снежкова, осуждённого за граффити «Смерть режиму», возбудили дело об оправдании терроризма из‑за бесед в читинском СИЗО‑1 о его уголовном деле.
(Верховный суд РФ признавал движение «Арестантское уголовное единство» экстремистским и запрещал его деятельность.)
