Расследование: роль Второй службы ФСБ в допинговых схемах и деле об отравлении оппозиционеров

Независимое расследование установило, что Вторая служба ФСБ (подразделение по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом), чьи сотрудники, по данным журналистов и расследовательских проектов, причастны к отравлениям оппозиционных политиков Алексея Навального и Владимира Кара‑Мурзы, одновременно курирует и программу допинга в российском спорте.

В частности, стало известно, что Дмитрий Ковалев, выступавший летом 2020 года в качестве эксперта‑криминалиста Российского антидопингового агентства (РУСАДА) в Спортивном арбитражном суде в Лозанне по делу об отстранении российских спортсменов от международных соревнований из‑за допинга, является полковником Второй службы ФСБ.

Расследователи указывают, что в дни, когда Ковалев давал показания Спортивному арбитражному суду, он постоянно созванивался с генерал‑майором Владимиром Богдановым — ключевой фигурой Центра специальных технологий (НИИ‑2 ФСБ). Именно Богданов, по данным ранее опубликованных расследований, координировал операцию по отравлению Алексея Навального.

Ряд материалов, основанных на данных телефонных биллингов, перелётов и утечек служебной информации, описывает, как готовились покушения на Навального и других оппонентов российских властей, а также называет имена сотрудников спецслужб, которые могли быть причастны к этим операциям.

По данным журналистов, «допинговым проектом» с 2015 года занимался научный центр «Сигнал», который фактически находится под оперативным управлением Богданова. Решение разрабатывать собственные допинговые препараты, как утверждается, было принято после того, как бывший глава Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков публично рассказал о масштабной государственной программе применения допинга в российском спорте.

Родченков, раскрывавший детали подмены проб российских спортсменов во время зимней Олимпиады 2014 года в Сочи, позднее описал этот опыт в книге «Допинг. Запрещенные страницы», где объединил личную историю, элементы документального расследования и анализ системы, позволившей выстроить государственную допинговую схему.

Источник, знакомый с внутренним устройством центра «Сигнал», рассказал, что синтез боевых отравляющих веществ и производство допинговых препаратов формально шли по разным программам, однако во всех проектах «участвовали одни и те же учёные, использующие одно и то же оборудование».

Ковалев, по сведениям расследователей, является гражданским супругом Вероники Логиновой, нынешнего генерального директора РУСАДА. В феврале 2026 года информатор Всемирного антидопингового агентства (WADA) обвинил Логинову в личном участии в подмене допинг‑проб на Олимпиаде в Сочи в 2014 году. Логинова эти заявления полностью отвергла, назвав их «фантазиями», и пригрозила подать иск о клевете.

Отмечается также, что сотрудники Второй службы официально занимают руководящие посты в Олимпийском комитете России. Так, сотрудник ведомства Николай Варфоломеев является советником председателя по вопросам безопасности, а Родион Плитухин, ранее работавший во Второй службе, в 2022–2024 годах занимал должность генерального секретаря Олимпийского комитета России.

По данным деловых и отраслевых СМИ, Вторая служба ФСБ в последние годы получила дополнительные полномочия по надзору за российским сегментом интернета. Сообщалось, что летом 2025 года руководитель службы Алексей Седов провёл встречу с президентом Владимиром Путиным и пообещал «навести порядок в интернете», после чего структура получила фактический карт‑бланш на ужесточение контроля.

Именно это подразделение, по словам источников на телеком‑рынке, лоббировало в августе ограничения на голосовые звонки в мессенджерах WhatsApp и Telegram, а сейчас активно борется со средствами обхода блокировок.

Источник на рынке платёжных сервисов рассказал, что по требованию Второй службы ФСБ в ряде крупных платёжных систем прошли проверки: у компаний запрашивали информацию о том, проводятся ли платежи пользователей за VPN‑сервисы. По словам собеседников, представители Второй службы «появляются повсюду и фактически принимают ключевые решения» в вопросах интернет‑контроля.